广州又一公园开始免费。据《广州日报》报道，从本月25日开始，广州市儿童公园开始实行免收进园门票。

虽说门票才几块钱，但小数怕长计，收费与免费感觉就是不一样。近年来，广州越来越多的公园免费向公众开放，还园于民，还绿于民，这是“首善”之举。不过，感觉免费开放的步子可以迈得更大一些，应该拆掉更多的公园收费门槛，让市民自由出入。

广州经过改革开放30年的快速发展，已经成为一个人口过千万的大都市。高楼林立，见缝插针，随之而来的是公共绿地面积的减少。市民散步、锻炼的场所严重不足，直接影响公众的幸福指数。而硕果仅存的公园，又多半收费（连缅怀英烈、教育国民的烈士陵园也收费），让普通市民望而却步。对于低收入群体，公园收费无疑是剥夺了他们共享城市绿色空间的权利。

在国外，公园免费开放是一种常态。像英国，包括国家公园、自然保护区、海滨度假胜地等在内的公园都向游客免费开放；在法国，只要冠以“公园”的名号，公众就可在开放时间自由进出，全天候免费开放。

当然，对于处于社会主义初级阶段的我们来说，公园免费开放尚有一些现实困境：一是政府投入不足，公园只能靠收门票、搞经营性项目来维持自身的运营，所谓“以园养园”；二是人流量过大，容易破坏公园设施，收费以限制人流量。这也是有关方面反对免费开放的重要理由。

过去或许如此，今天情况已有了变化。譬如，在广州，随着政府财政的高速增长，第一个困境基本可以克服，已经有条件实现公园免费开放。别的区不说，像番禺区，政府主导的公园，都免费向公众开放了，而且也管理得不错。

如果政府完全投入尚有困难，在免费开放的大前提下，也可以通过一些办法弥补经费不足。譬如说，在国家拨款作为日常维护费的基础上，通过增设游乐项目增加收入；与科研单位结合，用科研经费来补充经费；和赞助商合作搞一些大项目获取赞助费；“官办民助”（民间慈善基金的资助）；外资介入等等。

至于说人流量问题，更是小菜一碟。当只有少数公园免费开放时，难免出现“洼地效应”，导致人流过于集中；而当所有的公园都免费开放，“每一个市民都能够在15分钟之内找到属于自己的绿地”时，问题自然就迎刃而解。

公园免费开放、还园于民是大趋势，政府在财力允许的情况下，应该有计划、有规划地免费开放更多的公园，花大力气修建更多的公园，提升城市的宜居指数。

编辑：Janny